Larreta tildó de “ilegítimo” y “discriminatorio” el aumento inmobiliario dispuesto por AFIP para CABA

La medida fue anunciada semanas atrás y alcanza a los inmuebles que tengan un valor fiscal de 260 mil dólares, lo que se traduce en un valor de mercado cercano a los 960 mil dólares.

Larreta tildó de “ilegítimo” y “discriminatorio” el aumento inmobiliario dispuesto por AFIP para CABA

 

Horacio Rodríguez Larreta reclamó a la AFIP una revisión de los aumentos de las valuaciones de inmuebles en la Ciudad. El jefe de Gobierno porteño aseguró que el incremento es “ilegítimo, discriminatorio y atenta contra la seguridad jurídica”.

La medida fue anunciada semanas atrás y alcanza a los inmuebles que tengan un valor fiscal de 260 mil dólares, lo que se traduce en un valor de mercado cercano a los 960 mil dólares.

Larreta sostiene que el dictamen de AFIP “es ilegítimo porque desconoce lo definido en el Código Fiscal de la Ciudad y vulnera lo dispuesto en la Ley 27.480”. Esa normativa establece que los valores deben determinarse tomando como referencia el impuesto a los Bienes Personales actualizado por IPC, explicó LPO.

El jefe de Gobierno señala que el dictamen es fuertemente discriminatorio porque “sólo afecta las valuaciones de inmuebles de la Ciudad, elevándolas casi 10 veces más que al resto de las jurisdicciones. Mientras que el valor fiscal de los inmuebles de todas las jurisdicciones correspondiente al período fiscal 2021 crece interanualmente 51,4% (IPC), los inmuebles de la Ciudad verán incrementarse su valuación en un 505,6%”.

Con la modificación del criterio de AFIP en el gobierno porteño estiman que 220.000 nuevos contribuyentes quedarán afectados a este impuesto.

En la Ciudad se quejaron porque la recaudación de Bienes Personales se redistribuye entre todas las provincias, con excepción de la Ciudad, que no recibe un peso de lo recaudado por este tributo.

Desde el gobierno porteño consideraron el aumento constituye un “ataque más de los que se vienen dando por parte del Gobierno nacional hacia la Ciudad, con el único fin de afectar política y financieramente a una administración provincial gobernada por una fuerza opositora”. 

Left Menu Icon