La CGT acusó al Gobierno de buscar “un show” y se retiró del Consejo del Salario Mínimo

 

El Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil volvió a ser escenario de un nuevo conflicto entre el Gobierno y las centrales obreras. La CGT, la CTA de los Trabajadores y la CTA Autónoma decidieron retirarse de la reunión y vaciar esa instancia, en rechazo a la negativa del Poder Ejecutivo de realizar el encuentro de forma presencial y ante una propuesta de aumento que consideraron insuficiente. El salario mínimo, que hoy se encuentra en $376.600 tras haber sido fijado por decreto en noviembre de 2025, quedó en el centro de la disputa.

Cristian Jerónimo, integrante del triunvirato que conduce la CGT junto a Jorge Sola y Octavio Argüello, explicó en declaraciones a radio Con Vos los motivos del alejamiento. La central obrera había solicitado formalmente que el intercambio “sea de manera presencial, porque creíamos que ya no se puede sostener la virtualidad”, puntualizó. “No hay ninguna excusa para no juntarse presencialmente y verse la cara, y construir un debate y una discusión mucho más transparente y con un grado de credibilidad que refleje lo que realmente demanda el sector del trabajo”, sostuvo.

Y agregó: “Porque, si no, seguimos aportando a un show que quiere construir el Gobierno, en el que realmente no se discute ni se debate nada. Solamente uno va a terminar de darle la conformación para que ellos terminen unilateralmente decidiendo cuál es el número que mejor les cierre”. El dirigente también rechazó las versiones sobre una supuesta intención oficial de llevar el salario mínimo a 1.000.000 de pesos brutos, calificándola como una maniobra para “distorsionar la cuestión”.

En el marco de la negociación tripartita encabezada por la secretaría de Trabajo, las tres centrales obreras habían llegado a una propuesta unificada: incrementar el salario mínimo a $911.000 de manera inmediata y a $993.000 en diciembre. La propuesta de las cámaras empresarias, en cambio, planteó subas de 1,8% en septiembre y 1,7% en octubre, con continuidad de ese esquema hasta abril del año próximo, llevando el piso a apenas $468.000. La parte sindical consideró ese ajuste como “irrisorio”.

Según una investigación del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP) de la Universidad de Buenos Aires, el salario mínimo perdió el 40,3% de su valor entre noviembre de 2023 y julio de 2026. En este contexto, Jerónimo señaló que si el Ejecutivo busca construir un piso para las discusiones salariales, las negociaciones deberían partir de una canasta básica de $1.560.000, y no de 1.070.000 pesos.

Tras el fracaso de la reunión, el dirigente anticipó que la semana próxima la central obrera se reunirá para definir los pasos a seguir. “Seguiremos con nuestro plan de acción, que viene marcando distintos puntos de agenda, como fue la movilización por los endeudados”, indicó Jerónimo. Consultados sobre la posibilidad de convocar a un paro, respondió que esa medida “nunca se descarta”, aunque insistió en que una decisión de ese tipo requiere una construcción previa y un nivel alto de consenso. “Si todos los problemas que tiene la Argentina los resolviéramos con un paro, hubiésemos hecho todos los paros que fueran necesarios. Me parece que no es la salida tampoco”, remarcó.

Ante el abandono de la parte sindical, lo previsible es que los funcionarios libertarios vuelvan a fijar por decreto el aumento del salario mínimo. El SMVyM, que en las últimas décadas fue un valor de referencia importante para la economía, en el último tiempo se convirtió en un valor que define apenas los montos de los programas de ayuda social que el Estado otorga a personas en situación de pobreza extrema, o por subsidio de desempleo.