El peronismo reclama que Bausili explique el traslado del oro al exterior

La oposición presentó un pedido de citación urgente en el Senado para que el presidente del Banco Central brinde informes detallados sobre el envío de 13 toneladas de reservas durante 2024, en medio de versiones cruzadas sobre el destino final del metal y el alcance real de las auditorías.

 

El bloque del PJ en el Senado formalizó un pedido para que Santiago Bausili concurra de manera urgente a las comisiones correspondientes y explique con documentación respaldatoria el traslado y la localización de las reservas de oro que salieron del país durante 2024. La solicitud, impulsada por Juliana Di Tullio y Martín Soria con el acompañamiento de todo el bloque, busca que el titular del Banco Central detalle fechas de traslado, empresas involucradas en el transporte terrestre y aéreo, lugar exacto de depósito, cantidad de lingotes y responsables de la evaluación de su calidad. Según informó Infobae, los legisladores también exigen precisiones sobre las condiciones contractuales de la operación, los plazos acordados, los beneficios para el país, las responsabilidades de seguridad y los rendimientos proyectados o generados por las colocaciones.

Entre los puntos que más preocupan a la oposición aparece el riesgo de embargos, por lo que reclaman que Bausili explique si el Estado argentino o el propio BCRA recibieron notificaciones formales sobre intenciones de embargo cautelar o ejecutivo por parte de acreedores extranjeros. A esto se suma la inquietud por las razones por las cuales en la memoria y los estados contables de 2024 y 2025 se omitió precisar la cantidad, valuación, localización y riesgos de la operatoria, y si esa omisión contraviene las normas contables profesionales argentinas y las normas internacionales de información financiera. También piden que se aporten las actas de directorio o actuaciones administrativas dictadas para tramitar el envío del metal precioso.

El pedido surge después de que Bausili explicara por primera vez que las reservas retiradas de las arcas del organismo se encuentran en un banco de Suiza y que todo el proceso había sido auditado por la Auditoría General de la Nación. Sin embargo, un día después de esa exposición, Di Tullio sostuvo que esa información no era cierta, que las 13 toneladas de lingotes están en Inglaterra y que el funcionario mintió. La senadora afirmó que todos saben que el oro de los argentinos está en el Bank of England en Londres, pero que Bausili les miente a los argentinos y a los senadores de la Nación.

Las dudas no se limitan al destino de los lingotes, sino que también alcanzan el rol de la AGN. El titular del organismo auditor, Juan Manuel Olmos, señaló que las expresiones de Bausili darían a entender que las auditorías se realizaron y se aprobaron, algo que no sucedió. Explicó que los balances 2023 y 2024 sí fueron auditados, pero el resto no, y que el movimiento del oro constituye una auditoría separada que recién ahora puede hacerse porque antes no entregaban la información. En ese marco, las palabras del presidente del Banco Central, quien había dicho que se armó una novela respecto del destino de las 13 toneladas, quedaron en entredicho, sobre todo porque la auditoría aún no se concretó debido a lo que Olmos describió como una negativa del BCRA a brindar información.

Mientras la oposición avanza con el pedido de explicaciones, el oficialismo busca acelerar el tratamiento de la modificación de la Carta Orgánica con el objetivo de blindar a Bausili en su cargo, ya que uno de los artículos propuestos establece que para despedir al presidente de la entidad se necesitan los dos tercios de ambas cámaras. Con esa intención, el oficialismo convocó a Labor Parlamentaria para el miércoles a las 14 horas y pretende llevar el tema al recinto el jueves para aprobar definitivamente la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central junto con Inocencia Fiscal II.

Left Menu Icon