La industria volvió a crecer y registró su primera mejora interanual en nueve meses
El sector manufacturero mostró una recuperación en marzo impulsada por alimentos, químicos y automotrices. Aunque los indicadores reflejan una mejora respecto de 2025, economistas advierten que la recuperación todavía es desigual y frágil.
La industria manufacturera registró en marzo su primera mejora interanual en nueve meses y logró recuperar casi toda la caída observada en febrero, en un contexto marcado por señales mixtas dentro del entramado productivo argentino.
Según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), el Índice de Producción Industrial (IPI) creció 3,2% en términos mensuales durante marzo, lo que permitió que la serie desestacionalizada regresara prácticamente al nivel que había mostrado en enero, antes de la retracción del mes siguiente.
El desempeño positivo estuvo encabezado por la industria automotriz, que registró un incremento mensual del 10,1%. También se destacaron los sectores vinculados a minerales no metálicos e industrias metálicas básicas, con una suba del 7%, mientras que alimentos y bebidas avanzaron 3,2%.
De acuerdo con el relevamiento publicado por Ámbito, el crecimiento interanual del sector alcanzó el 5% frente a marzo de 2025. Entre las actividades con mayor incidencia positiva sobresalieron alimentos y bebidas, con un aumento del 7,9%, y sustancias y productos químicos, que treparon 15,9%.
En el caso de la industria alimenticia, el INDEC explicó que hubo un incremento en el volumen de ventas destinadas tanto al mercado interno como externo, particularmente en productos de copetín, condimentos, aderezos, salsas y pescados. El organismo atribuyó parte de esa mejora al aumento en la captura de merluza por parte de las flotas fresqueras de altura.
En cuanto al sector químico, el organismo estadístico recordó que las inundaciones ocurridas en Bahía Blanca durante marzo de 2025 habían afectado fuertemente la actividad del polo petroquímico por la interrupción en el suministro de gas natural a las principales plantas de la zona. Esa baja base de comparación ayudó a explicar parte del fuerte rebote registrado este año.
Distintos analistas económicos coincidieron en señalar que, si bien los números reflejan una recuperación, todavía persisten fuertes heterogeneidades dentro del entramado industrial. Tomás Amerio, economista de la Fundación Libertad y Progreso, sostuvo que, descontando el efecto extraordinario de las inundaciones del año pasado, la mejora hubiese sido más moderada.
Además, remarcó que algunos sectores continúan atravesando dificultades importantes. Según explicó, actividades vinculadas a la construcción, energía y agroindustria exportadora muestran dinamismo, mientras que ramas como textiles, maquinaria agrícola y siderurgia siguen en contracción y enfrentan una creciente presión importadora, especialmente desde China.
En la misma línea, el economista jefe de EcoAnalytics, Santiago Casas, consideró que la industria todavía se mueve en una “meseta”, alternando avances y retrocesos sin consolidar una tendencia sostenida de crecimiento. Aun así, señaló que una eventual normalización del crédito podría convertirse en un factor clave para apuntalar la recuperación.
Por su parte, la consultora Equilibra destacó que los indicadores sectoriales publicados durante la semana muestran una recuperación importante en marzo, en línea con sus propios anticipos de actividad. La firma subrayó la expansión observada en industria, construcción, minería y energía, aunque advirtió que los primeros datos de abril presentan señales más heterogéneas.
El nuevo repunte industrial aparece así como una señal positiva para el Gobierno y para el entramado productivo, aunque el escenario todavía muestra fragilidades y fuertes diferencias entre sectores que avanzan y otros que continúan rezagados.
