Inés Brizuela y Doria: “Este sistema de distribución, no le sirve a ningún municipio”

 

La intendente de Capital, Inés Brizuela y Doria, dialogó este lunes con Multiplataforma Fénix, en relación a la presentación ante la justicia de un amparo, que se hizo el pasado jueves, para pedir una mejor distribución de los recursos por parte de la provincia.

En ese marco, explicó que la presentación se basó en tres aspectos: la inconstitucionalidad de la ley, la incorrecta aplicación y la falta de pago del Fondo de Financiamiento Educativo.

“Pedimos la inconstitucionalidad de la ley, porque la ley actual concentra más los recursos en el gobernador. Es una ley centralista y unitaria y ha generado un retroceso, ya que antes se distribuía el 20% y a partir de la vigencia de la ley, se distribuye menos del 10%, por lo que la ley no cumple con los parámetros del fallo de la corte”, explicó sobre el primer punto.

En relación a incorrecta aplicación de la ley, la jefa comunal manifestó que “la provincia está reteniendo de manera ilegal casi el 20% y lo utiliza para pagar las retenciones del ANSES y las cuotas de los préstamos tomados por la provincia”.

“Sin esas retenciones, tendríamos que haber recibido 165 millones en el primer cuatrimestre, lo que implica que podríamos haber cambiado las 26 mil luminarias a LED, asfaltar 17 cuadras por mes o renovar todo el parque automotor”, comparó y aseguró que esto “incide directamente en la calidad de vida de los vecinos y en la eficiencia en la prestación de los servicios por parte del municipio”.

En el mismo sentido, Inés Brizuela y Doria remarcó que “no es solo la capital la que está perjudicada, sino todo los municipios”. “Es plata que el gobierno está utilizando ilegalmente, porque corresponde que la usen los municipios para poder cumplir con los planes de gobierno”.

Ante ello, indicó que “no me comuniqué con el resto de los intendentes, pero voy a hacerlo para que vean los documentos”, al mismo tiempo que resaltó que “falta información pública, ya que no sabemos cuánto recibe cada municipio”.

“Este sistema de distribución, no le sirve a ningún municipio”, sentenció la jefa comunal de capital, y aseguró que “tenemos el deber moral y legal de hacer respetar los derechos de nuestros vecinos”.

En cuanto al tercer aspecto, sobre el Fondo de financiamiento educativo, Inés Brizuela y Doria explicó que la provincia tiene  la obligación de coparticipar los recursos de ese fondo que llega desde la nación, directamente a los municipios.

Sin embargo, aseveró que “no recibimos un centavo de ese dinero”, y lo cual estimó como “algo escandaloso”.

“La deuda actual con el municipio es de 24 millones de dólares”, denunció y agregó que “en el primer cuatrimestre, la provincia recibió más de mil millones de pesos, de los cuales nos corresponden 91 millones. Ese dinero nos hubiera permitido construir una escuela, dos jardines o el edificio nuevo de la escuela Fangio y equipar la escuela Juan Domingo Perón”, comparó.

“La autonomía municipal es un modelo de desarrollo”, aseguró la intendenta, y recordó que “acompañamos a Quintela en los planteos que hizo cuando era intendente”. “Ahora puede cambiar este esquema porque tiene el poder, pero no ha querido o no ha podido”.

Ante ello, la intendente enfatizó que “no vamos a perder el respeto institucional, pero no vamos a dejar de reclamar por nuestros derechos”.

Sobre sus expectativas a partir de la presentación judicial, dijo que “tengo la esperanza puesta en la corte suprema, porque lamentablemente las experiencias con nuestra justicia no es buena”, y puso como ejemplo el caso de la enmienda constitucional que quiso realizar Casas.

En cuanto a los plazos de un fallo, adelantó que “vamos a pedir que la justicia se expida en los tiempos que se determinan, y si no se cumple, vamos a interponer recursos”.

“Instaremos para que resuelvan pronto para poder avanzar, pero también sabemos que el camino va a ser largo y duro, ya que tendremos que llegar hasta la corte”, completó.