Consumo en alerta: las ventas en supermercados están por debajo del promedio histórico en 22 provincias

Si bien las ventas en supermercados muestran signos de caída en la comparación mensual, una perspectiva de más largo plazo aporta un cuadro más preciso sobre la evolución real de la facturación del sector, según un informe de la consultora Politikon Chaco elaborado en base a la Encuesta de Supermercados del INDEC y difundido por Ámbito. En términos reales, la facturación del primer semestre de 2026 se ubicó un 9,2% por debajo del promedio histórico para el mismo período entre 2017 y 2025. El cálculo toma como punto de partida el inicio de la serie actual del INDEC y coteja el volumen acumulado este año frente al promedio de los últimos nueve años, evitando la distorsión de comparar contra un único punto de base. Detrás del dato nacional se esconde una profunda brecha territorial: durante el primer semestre, 22 de las provincias relevadas facturaron por debajo de su promedio histórico y solo dos mostraron números positivos. Las excepciones fueron Neuquén y Río Negro, impulsadas por el dinamismo de la minería y el petróleo, sectores que hoy encabezan la tracción de la actividad económica.

Los descensos más leves se registraron en el “resto de la provincia de Buenos Aires” (-6,3%), Tierra del Fuego (-4,2%), la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (-3,8%), Córdoba (-3,2%) y Santa Fe, que con una caída de apenas 0,4% fue la provincia con el menor desempeño negativo entre los que no lograron superar su promedio histórico. Por otra parte, entre los distritos con facturación por debajo de su promedio histórico, tres exhibieron desplomes superiores al 30%: Formosa, con un derrumbe de 35,9%; Tucumán, con 33%; y Corrientes, con 32,8%. A este grupo de las provincias “más perjudicadas” se suman otras seis provincias con fuertes bajas de entre 20% y 30%: Misiones (-29%), Santiago del Estero (-25,1%), La Rioja (-25%), San Juan y Jujuy (-22,1% cada una) y Chaco (-21,1%).

Según la Encuesta de Supermercados del INDEC, las ventas sumaron $2,48 billones en junio de 2026, lo que representa una caída real del 3,1% interanual y marca el sexto retroceso consecutivo en esa medición. En tanto, la variación mensual desestacionalizada anotó un descenso del 1,0% frente a mayo. En contraste, las restantes ocho categorías registraron caídas interanuales de distinta gravedad: mientras que Alimentos preparados y Rotisería (-3,1%) y Almacén (-3,7%) tuvieron las bajas más moderadas, Otros (-9,1%) e Indumentaria (-27,4%) sufrieron las caídas más severas. En conjunto, los rubros en terreno negativo representaron el 76% de la facturación de junio, arrastrando el indicador general.

Según el estudio, los distritos con bajas mensuales más leves se observaron en Salta (-1,4%), Santa Fe (-1,5%), CABA (-1,5%) y San Luis (-1,6%), únicos con bajas inferiores al -2,0%. Por el contrario, los descensos más bruscos del mes se observaron en Chaco (-8,2%), Catamarca (-8,5%) y Corrientes (-9,8%). A nivel acumulado, las ventas totales nacionales marcan una baja del 2,8% real contra igual período del 2025 y, en ese marco, se repite el cuadro negativo a nivel provincial. En la comparación, apenas cuatro distritos cierran el período con alzas: Neuquén (+3,5%), Río Negro (+1,0%), San Luis (+0,7%) y La Pampa (+0,7%). Por su lado, el resto de los distritos cerraron el semestre con descensos en distintas magnitudes: los más leves se registran en CABA (-0,4%), Santa Fe (-0,8%) y Córdoba (-0,8%), mientras que los desplomes más importantes se observaron en Misiones (-10,4%) y Corrientes (-13,3%), únicos en hacerlo en doble dígito. Con estos números, el consumo masivo muestra un panorama heterogéneo pero mayoritariamente negativo, con el interior del país como la zona más golpeada por la caída del poder adquisitivo y la recesión económica.